英國留學

          極端「總統」 最近發現一個不錯的網站，叫「大眾時代」， 平常我買報紙，就是希望看到一些我認為非常優秀的評論家的文章才買， 比方說，看中時，是因為南方朔， 禮拜六看蘋果，是文茜姊姊在那一天有專欄， 可發現，他們的文章，其實在這個網站都看得到， 這可好了，以後就不要再怕漏看的問題， 有時超商剛好賣完，常常就會漏看那一週的文章，只有徒呼負負了。 現在這個網站存在，省下我許多的麻煩。 看到前個禮拜的樣子，南方朔寫得關於「寧當一任的好總統，勝於當兩任 平庸」總統，這段歐巴馬的自許，也以此來期許馬英九。 寫得很好，可是我總是對這件事覺得很「荒謬」， 為什麼總是許多人，以「歐巴馬」怎麼幹，來期許馬英九， 歐巴馬幹了什麼，有什麼擔當來期許馬英九， 或者是李明博幹 面膜了什麼，來期許馬英九，沒有注意過，這其實有多荒謬嗎？ 馬英九從政以來，快三十年了， 而CEO的李明博，和歐巴馬從政的年數、經歷都遠不如馬英九， 應該是這個從政的「馬前輩」，幹了什麼，表現給這兩個「後生小子」學學， 什麼才是當政治家該有的「典範」， 政治該怎麼「搞」，讓他們兩去學他， 怎麼老是以歐巴馬怎麼幹的，李明博幹了什麼，來期許「馬英九」該做什麼？ 而且，最可怕的是， 常常，還發現，馬英九該向他們學習，居然是「正確的」！ 這個人真是政治上的一個超級奇葩啊，這麼長的政經歷， 居然還要向從政經歷不到他一半，甚至不到他三分之一的人來學， 請問一下，那他這麼多年的從政，到底是在「搞屁」啊？ 學到了什麼？ 他當過「法務部 酒店工作長」哦！結果當上了總統，在司法改革這個他的專業上， 鴨鴨污！ 他當過兩任的民選市長，結果以無法「體驗民意」而出名， 他當過國民黨主席，結果對於黨機器和政府的溝通，一團混亂， 他當過陸委會副主委，結果整個大陸政策還是沒有個方向， 他當過研考會主委，結果公務機關要怎麼改革，一點方向也沒有， 這個人不是個大奇葩嗎？ 這麼長的從政經歷，經歷這麼完整，結果卻都沒有辦法將過去的經歷用在他的 總統執政方向上，惟一有方向的，就是他當過「英文翻譯」， 所以要整個公務機關特重視「英文能力」， 他愛游泳，所以要整個「教育」重視全民學習游泳的重要性。 這不是個奇葩嗎？那請問一下，就在市長任內， 主席任內、部長任內、主委任內，你是學到了什麼？有 借貸去在這些個職務任內， 得知道國家的問題所在？有去想過要怎麼改革嗎？ 有什麼願景嗎？一些來講，一個政治家不就是在這些個經歷中， 反而可以找到問題之所在，而從中學習到下一步的政治路該有的能力， 可問題是， 當過陸委會副主委，大陸事務還是搞不清， 當過法務部長，司法改革還是沒有具體方向， 當過兩任的民選市長，可是對於民意的體驗這麼的遲遁， 當個研考會主委，結果怎麼國家機器，公務員的官僚心態，一點也無改革的 對策方向，當過黨主席，結果，黨政不協調，黨務不熟悉也是他的缺點， 請問一下，那你是在那些個位置上是在「搞屁」啊！ 這些個經歷對你是有什麼幫助？ 就結果而言，他沒當好過馬副主委， 沒當好過馬市長、馬主席、馬部長、馬主委， 當過這麼多的官，沒 景觀設計有在任何一個官職上，有著讓人值得尊敬的表現， 只成就了一個政壇大明星，「馬英九」。 除了將「馬英九」這個大帥哥，大偶象，他的粉絲的心目中的偶象當好過， 他當好過什麼了？ 照理說，應該是美國人在報導，台灣的馬總統是怎麼做，怎麼想， 來要求他們的歐總統來學習怎麼當個「政治家」， 怎麼是反過來，台灣人要求這個有著「豐富」的從政經驗的「馬總統」， 要好好的向「歐總統」學習？ 歐總統的從政經歷還不到馬總統的一半啊？ 可說真的，要他學習歐總統當典範，居然都這麼的「切題」， 覺得「適當」，他媽的，那你馬英九這麼多年來的從政路， 是都沒有在想「願景」？沒有在想一個政治家該有的「視野」？ 治國方向？怎麼當個政治家？怎麼名留歷史的嗎？ 還是都是拿這些個「名器」，來成就當 新成屋好「馬英九」這個偶像？ 人家世界各國現在是「極端氣候」造成世界的災難， 咱們可是「極端總統」在造成台灣的災難。 當一任的好總統，勝於當兩任的平凡總統， 當選就要停止競選，這麼簡單的道理，總統要重視歷史角色， 這是常識吧！可兩任啊，快十年的時間，從那個阿扁、到今天的小馬， 那個不是都當上了總統，可都不知道該怎麼當， 一天到晚想的都是下一任要怎麼選？ 這兩個法律人出身的總統，都是玩弄「法律」來圖利自己的高手高手高高手， 只是兩個極端不同而己。 阿扁是個「玩法弄法」，來擴充自己權力，自己利益的高手， 不守程序正義，惡搞來圖利自己的總統， 小馬是個「知法守法」，來逃避自己的責任，自己危險的高手， 利用所謂「遵守體制」、「遵守程序」、「遵守公務倫理」的大帽子， 來鬼混，逃避 租房子自己責任的總統， 一個是靠不守「程序正義」來惡搞；一個是專靠「程序正義」這個大盾牌來惡 搞，各國是「極端氣候」，不是大雨、大雪；就是大旱、大火禍害全國， 咱們卻是被兩個，極端總統，靠「玩法弄法」，或是「知法守法」， 從其中找到法律的漏泂，不是讓自己「擴權濫搞」， 就是在其中，故意「目標錯置」，讓自己可以「鬼混渡日」。 各國是被「極端氣候」危害，我們可是被「極端總統」危害。 全是有玩法弄法，一個是找漏洞來圖利自己， 一個是故意在這個「守法知法」「遵守程序正義」「公務倫理」的大帽子下， 來逃避自己的責任，自己該有的擔當， 我常在想，要是阿扁將玩法弄法，在法律框框邊緣找空隙的功夫， 拿來替全民圖利，替國家謀福，將精力放在國政上， 他是一個多好的總統啊？ 小馬將「知法守法」，用在大的擔當?關鍵字廣告W，不但是自己要做到， 而是在澈底的精神上做到，不只是形式上而己， 來領導這個國家，將法治主義的精神真的貫澈， 而不是總是將「守法、遵守程序」，來當他的膽怯，不敢任事， 沒有擔當，沒有種去打倒不義的藉口， 他會是多好的總統啊！ 阿扁的在法律上的變通能力，拿來替人民謀福， 跳脫許多法律框架下的限制，來替國家謀福， 回應人民的需要，這是多能幹的總統？ 小馬對於法律程序的尊重，拿來貫徹，建立一個真的法治精神的國家， 這是多麼好的總統？ 結果呢？一個是將這種能力，全拿來圖利自己一家、一己之私， 一個是將這種尊重的大帽子，拿來逃避自己所有的責任的藉口， 不作為的擋箭牌，沒有勇氣面對責任、挑戰、國人期待的藉口， 在這個大帽子下，逃避掉自己的挑戰，自己的責任， 任由國人受到種種不義的欺壓，而只想「好官」我自 房地產由之，躲避掉種種挑戰， 根本就是一個特大號的死米蟲官僚， 而那個阿扁，根本就是一個特大號的政治無賴， 那個人都是在「玩弄法律」，一個是不守程序來「玩法弄權」， 一個是專靠「遵守程序」來玩法，來「玩法逃責」， 各國是被「極端氣候」整得生靈塗炭；咱們是被那個法律人的「極端總統」， 給整得死去活來。一個是「玩法」的「為惡」；一個是「玩法」的「不為 善」，全都是屈解法治精神，來圖利自己的聲名權力， 仔細去看、去想，小馬也是在玩法弄法，只是變相的玩法弄法， 和阿扁一樣，當總統只是成就他們自己，而危害國人， 他們是一樣壞的。只是一個「有氣質」，一個「沒氣質」而己， 一個不要臉，「奸詐給人看也不怕」， 一個戴面具，「大奸似忠」讓許多人被他的無辜給騙了， 不知道這樣故意的去守「程序正義」「公務倫理」，來逃避所有的責任的奸詐 性 酒店工作。比起來，我個人認為馬英九比阿扁還要卑鄙，這種人、這種現象的存在， 才更是對是非更大的錯亂。 南方朔還是小馬的朋友，說得實在太客氣了，馬英九這個人奸詐， 事實上比阿扁更奸詐，所有的好事、好名都要他來頂， 所有的困難、髒事、麻煩事都要人家替他擔， 藉由裝可憐、裝可愛、裝無辜就得到總統大位，什麼麻煩事打擊罪惡的事， 都是人家替他幹，他坐享成果，不擔責任， 像個「小公主」般的清純來鬼混， 仔細想想，他比阿扁還高段，還卑鄙，還權謀得多了， 只是一樣的，只是替自己的名聲、利益、權力「權謀」， 永遠不肯有擔當的，和一般的大政治家，替全民「權謀」， 卑鄙！ 阿扁很卑鄙，小馬這個人真的也不惶多讓，還可能更勝一籌。   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 找房子  .